Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
Следующая версия Следующая версия справа и слева | |||
на_действия_конкурентов [2019/10/08 18:12] admin created |
на_действия_конкурентов [2019/10/08 18:17] admin |
||
---|---|---|---|
Строка 23: | Строка 23: | ||
В таком характере спроса оптимальной для фирмы «Ойл» будет цена 23 руб. за литр бензина. | В таком характере спроса оптимальной для фирмы «Ойл» будет цена 23 руб. за литр бензина. | ||
+ | {{::37.jpg?600|}} | ||
Рис. 37. Кривая спроса для конкурирующих компаний при постоянной цене для фирмы «Нефть», равной 25 рублям | Рис. 37. Кривая спроса для конкурирующих компаний при постоянной цене для фирмы «Нефть», равной 25 рублям | ||
Строка 39: | Строка 39: | ||
Таким образом, в случае если фирма «Нефть» придерживается цены 25 руб. за литр, фирме «Ойл» выгодно установить меньшую цену, а в случае, если цена фирмы «Нефть» 18,7 руб. за литр - то большую. Очевидно, существует цена, при которой фирме «Ойл» выгодно установить ту же цену, что и у фирмы «Нефть». Поскольку обе фирмы в нашем примере аналогичны как с точки зрения спроса на их продукцию, так и с точки зрения переменных издержек, та же цена будет оптимальной и для фирмы «Нефть». Обратим внимание, что для достижения такой ситуации не требуется картельный сговор. В нашем примере ценой, устраивающей обоих конкурентов, будет 22 руб. за литр (см. Рис. 38). | Таким образом, в случае если фирма «Нефть» придерживается цены 25 руб. за литр, фирме «Ойл» выгодно установить меньшую цену, а в случае, если цена фирмы «Нефть» 18,7 руб. за литр - то большую. Очевидно, существует цена, при которой фирме «Ойл» выгодно установить ту же цену, что и у фирмы «Нефть». Поскольку обе фирмы в нашем примере аналогичны как с точки зрения спроса на их продукцию, так и с точки зрения переменных издержек, та же цена будет оптимальной и для фирмы «Нефть». Обратим внимание, что для достижения такой ситуации не требуется картельный сговор. В нашем примере ценой, устраивающей обоих конкурентов, будет 22 руб. за литр (см. Рис. 38). | ||
- | + | {{::38.jpg?600|}} | |
Рис. 38.Кривая спроса и маржинальная прибыль фирмы «Ойл» (при постоянной цене для фирмы «Нефть» равной 18,7 рублей за литр) | Рис. 38.Кривая спроса и маржинальная прибыль фирмы «Ойл» (при постоянной цене для фирмы «Нефть» равной 18,7 рублей за литр) | ||
Пусть обе фирмы изначально торгуют по этой цене. Если одна из фирм (например, «Нефть») попытается в этих условиях начать ценовую войну, то у ее конкурента есть выигрышная ценовая стратегия. Фирме «Ойл» следует снижать цену несколько медленнее, чем это делает инициатор ценовой войны. Это очевидно из того факта, что при исходной цене оптимальные цены совпадали и равнялись 22 руб. за литр, а при снижении цены инициатором до величины переменных затрат фирме «Ойл» выгоднее торговать по несколько более высокой, чем у инициатора, цене. | Пусть обе фирмы изначально торгуют по этой цене. Если одна из фирм (например, «Нефть») попытается в этих условиях начать ценовую войну, то у ее конкурента есть выигрышная ценовая стратегия. Фирме «Ойл» следует снижать цену несколько медленнее, чем это делает инициатор ценовой войны. Это очевидно из того факта, что при исходной цене оптимальные цены совпадали и равнялись 22 руб. за литр, а при снижении цены инициатором до величины переменных затрат фирме «Ойл» выгоднее торговать по несколько более высокой, чем у инициатора, цене. | ||
+ | |||
+ | {{::39.jpg?600|}} | ||
Рис. 39. Оптимальная цена фирмы «Ойл» в зависимости от цены фирмы «Нефть» | Рис. 39. Оптимальная цена фирмы «Ойл» в зависимости от цены фирмы «Нефть» | ||
Строка 66: | Строка 68: | ||
Между тем утверждение о том, что оптимальная цена конкурирующих фирм на некоторую (пусть незначительную) величину ниже оптимальной цены монополиста сделано в предположении одинаковых для монополиста и конкурентов переменных затрат. Однако, в случае монополии переменные затраты, скорее всего окажутся ниже из-за: | Между тем утверждение о том, что оптимальная цена конкурирующих фирм на некоторую (пусть незначительную) величину ниже оптимальной цены монополиста сделано в предположении одинаковых для монополиста и конкурентов переменных затрат. Однако, в случае монополии переменные затраты, скорее всего окажутся ниже из-за: | ||
- | оптовых скидок на большие закупки материалов или товаров; | + | * оптовых скидок на большие закупки материалов или товаров; |
- | более производительным, а следовательно экономически эффективным оборудованием; | + | * более производительным, а следовательно экономически эффективным оборудованием; |
- | большей производительностью работников; | + | * большей производительностью работников; |
- | больших возможностей давления на поставщиков. | + | * больших возможностей давления на поставщиков. |
В нашем примере можно рассмотреть ситуацию, когда вместо заправок, принадлежащих ВИНК, в городе построены заправки независимых продавцов. Поскольку эти продавцы являются менее крупными покупателями бензина, чем ВИНК, весьма вероятно, что на них не будет распространяться оптовая скидка. Допустим, оптовая закупочная цена для таких заправок будет не 18,7 руб. за литр, а 21 рубль. Легко видеть (Рис. 40), что установившаяся цена при этом будет 26 рублей за литр, вместо 25 у монополиста. | В нашем примере можно рассмотреть ситуацию, когда вместо заправок, принадлежащих ВИНК, в городе построены заправки независимых продавцов. Поскольку эти продавцы являются менее крупными покупателями бензина, чем ВИНК, весьма вероятно, что на них не будет распространяться оптовая скидка. Допустим, оптовая закупочная цена для таких заправок будет не 18,7 руб. за литр, а 21 рубль. Легко видеть (Рис. 40), что установившаяся цена при этом будет 26 рублей за литр, вместо 25 у монополиста. | ||
Строка 97: | Строка 99: | ||
Отсутствие снижения цены после демонополизации британских железных дорог, энергосистемы Калифорнии и РАО ЕЭС не смогло разубедить экономистов в том, что монополизм означает высокие цены, а конкуренция – низкие. Если практика не подтверждает теорию – тем хуже для практики. | Отсутствие снижения цены после демонополизации британских железных дорог, энергосистемы Калифорнии и РАО ЕЭС не смогло разубедить экономистов в том, что монополизм означает высокие цены, а конкуренция – низкие. Если практика не подтверждает теорию – тем хуже для практики. | ||
- | + | {{::40.jpg?600|}} | |
Рис. 40. Изменение цены в зависимости от переменных издержек | Рис. 40. Изменение цены в зависимости от переменных издержек | ||
Строка 105: | Строка 107: | ||
Пусть начальной является ситуация, когда фирма «Нефть» продает свой товар по цене, равной переменным затратам, а фирма «Ойл» – по оптимальной в это случае цене 21 руб. за литр. Фирме «Нефть», с точки зрения повышения прибыли, выгодно в этом случае повысить цену до той же цены. Однако оптимальная цена для фирмы «Ойл» при этом тоже повысится. Процесс взаимного повышения цены продолжится до тех пор, пока стихийно сложившаяся цена и безо всякого картельного сговора будет примерно равна оптимальной цене монополиста. Этот вывод будет справедлив при увеличении числа конкурентов, с той разницей, что при большом их числе будет не единая цена, а статистическое распределение, имеющее, тем не менее, максимум при цене, близкой оптимальной цене монополиста. | Пусть начальной является ситуация, когда фирма «Нефть» продает свой товар по цене, равной переменным затратам, а фирма «Ойл» – по оптимальной в это случае цене 21 руб. за литр. Фирме «Нефть», с точки зрения повышения прибыли, выгодно в этом случае повысить цену до той же цены. Однако оптимальная цена для фирмы «Ойл» при этом тоже повысится. Процесс взаимного повышения цены продолжится до тех пор, пока стихийно сложившаяся цена и безо всякого картельного сговора будет примерно равна оптимальной цене монополиста. Этот вывод будет справедлив при увеличении числа конкурентов, с той разницей, что при большом их числе будет не единая цена, а статистическое распределение, имеющее, тем не менее, максимум при цене, близкой оптимальной цене монополиста. | ||
- | + | {{::41_1.jpg?600|}} | |
Рис. 41. Процесс увеличения цены при олигополистической конкуренции | Рис. 41. Процесс увеличения цены при олигополистической конкуренции |