Это старая версия документа!
Дальний бой
Один из основных аргументов сторонников превосходства F-35 - то, что ближний воздушный бой, для которого нужна манёвренность, ушёл в прошлое. Невидимый для противника самолёт будет поражать его с огромной дистанции, сам не подвергаяcь риску.
Попробую собрать статистику, чтобы определить, так ли это.
По победам американской стороны использую этот источник, в переводе на русский.
По прочим победам соберу данные из разных источников.
Критерий ближнего воздушного боя - визуальное обнаружение цели.
Статистика.
Пять операций США, в которых применялись ракеты дальнего действия.
Победы ВВС США:
Во всех операциях до Бури в Пустыни только 14% целей было сбито ракетами с радиолокационным наведением, остальное пушками (28%) и ракетами с ИК ГСН (58%).
При этом и ракеты с радиолокационным наведением использовались, по большей части в пределах визуальной видимости. Всего за всё время Холодной войны на дальних дистанциях были сбиты 4(!) самолёта - при огромных затратах на самолёты, обладающие возможностью вести такой бой.
Несколько подправила статистику Буря в Пустыни - но она происходила в тепличных условиях, при полном превосходстве техники и возможности беспрепятственно использовать самолёты ДРЛОиУ. Но и при этом в дальних боях были достигнуты лишь 20 из 41 победы, т.е. 49%.
Победы по прочим операциям (в том числе после Бури в Пустыне) и бои других стран рассмотрю отдельно